EN EL SIGUIENTE LINK ENCONTRARA DETALLES DEL MOVIMIENTO SOCIAL QUE SE PREPARA CONTRA AFINIA-EPM

https://www.facebook.com/lindapinedopuello/videos/236387121897132/?extid=NS-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&ref=sharing

Son muchas las voces que se han alzado, para alertar y protestar contra la posición dominante y los atropellos de la empresa comercializadora de energía de esta región del país AFINIA, una filial de EPM o Empresas Públicas de Medellín, con cuya adjudicación pagaron favores políticos a muchas personas para que se enriquecieran de manera rápida.

Una de las voces más autorizadas al respecto, que ha cuestionado con conocimientos de sobra los atropellos de AFINIA, es la del Ingeniero Eléctrico WILLIAM MURRA BABUN, exgerente por muchos años de la Electrificadora de Bolívar, expresa está muy bien perfilada económicamente, pero que el gobierno decidió entregar a los privados para su explotación por parte del grupo español GAS FENOSA en su momento; WILLIAM MURRA es miembro del Consejo Profesional Nacional de Ingeniería Eléctrica, Mecánica y profesiones afines. 

Por ser de vital importancia en estos momentos históricos para algunas ciudades de la Costa Atlántica, por la traición de nuestros congresistas, que aprobaron para su pecunio la Ley 1955 de mayo de 2019 en su artículo 318, o Plan nacional de Desarrollo, les entregamos la siguiente explicación del Ingeniero William Murra, que aunque un poco extensa, es bueno conocerla para saber cómo actuar; vale la pena leer todo el documento, para poder conocer lo que hay detrás de esto.

Dice Murra Baún en declaraciones entregadas FRENTE A FRENTE:

Todo inicia con el mico que a última hora le metieron a la Ley 1955 de Mayo 2019, PLAN NACIONAL DE DESARROLLO (PND).

El artículo 318, en uno de sus apartes dice: “ARTÍCULO 318 RÉGIMEN TRANSITORIO ESPECIAL PARA ASEGURAR LA SOSTENIBILIDAD DE LA PRESTACIÓN EFICIENTE DEL SERVICIO: Con el fin de asegurar la prestación eficiente y sostenible del servicio público domiciliario de energía eléctrica en la Costa Caribe, teniendo en cuenta el estado de Electricaribe SA ESP al momento de su intervención, autorícese al Gobierno Nacional para establecer un régimen transitorio especial en materia tarifaria para las actividades de distribución y comercialización del actual mercado de Electrificadora del Caribe SA ESP o las empresas derivadas de Electrificadora del Caribe SA ESP que se constituyan en el marco del proceso de toma de posesión de esta sociedad para las regiones en las se preste el servicio público; Para estos efectos, los límites en la participación de la actividad de comercialización de energía eléctrica podrán ser superiores hasta en diez puntos porcentuales adicionales al límite regulatorio corriente.

Este régimen regulatorio especial deberá establecer que la variación en las tarifas para esta región sea al menos igual a la variación porcentual de tarifas del promedio nacional, en la medida en que refleje, como mínimo, las inversiones realizadas, el cumplimiento de las metas de calidad “y de reducción de pérdidas; El Gobierno nacional definirá el plazo máximo de aplicación del este régimen transitorio especial.”

Esa frasecita “…y de reducción de pérdidas” es la clave de todo y para que comprendas que son esas pérdidas te escribo lo siguiente:

El consumo de energía eléctrica se denomina kilovatios hora y su sigla es Kwh.

A cualquier usuario se le mide su consumo mensual a través de unos aparatos conocidos como CONTADORES DE ENERGIA; LA PERDIDAS DE ENERGIA es la cantidad de energía que una empresa comercializadora distribuidora debe cancelar mensualmente al Sistema Eléctrico administrado por una empresa estatal localizada en MEDELLIN que se llama XM pero que no ha sido cobrada a sus usuarios: Por ejemplo, asumamos que XM le factura a AFINIA la cantidad de 100 Kwh, pero AFINIA a sus usuarios solo facturó 80 Kwh.

Esa diferencia, o sea, 20 Kwh es la energía que se pierde.

¿Cuáles son las razones? Se pregunta el Ingeniero Eléctrico William Murra.

En primer lugar, las pérdidas de energía se dividen en dos segmentos: PERDIDAS NO TECNICAS y PERDIDAS TECNICAS.

Las pérdidas NO TECNICAS son aquellas que se producen por:

1. Contrabando a través de redes piratas como las de los barrios subnormales que no disponen de Redes de Distribución legalmente construidas bajo normas RETIE. 
2. Alteración o manipulación de los contadores de energía para que no registre todo el consumo.
3. Contadores desequilibrados por vejez.
4. Error humano en la lectura del contador.
5. Consumo estimado equivocado que hace el operador de red cuando a un usuario se le daña el contador y no se ha podido instalar uno nuevo.
6. Errores en el proceso de expedir la facturación de un usuario por lo que no se le factura el consumo real al mismo.

A esas PERDIDAS NO TECNICAS se les conoce también como INEFICIENCIA ADMINISTRATIVA DEL OPERADOR DE LA RED DE DISTRIBUCION Y/O COMERCIALIZACION DE ENERGIA.

Las pérdidas técnicas son las que cualquier Red de Distribución de Energía produce y están tasadas universalmente hasta en un 11%.

Los motivos de estas pérdidas obedecen a:

1. Efecto JOULE (calentamiento de los conductores eléctricos y de los núcleos de los transformadores de energía).
2. Redes de Distribución muy largas lo que produce caídas de voltaje.

En Colombia, se fijó en 11% y las NO TECNICAS para el caso ELECTRICARIBE a diciembre de 2018 en 7% para un total del 18%.

¿Qué ocurrió? Sencillamente funcionarios inescrupulosos del Ministerio de Minas, la Comisión de Regulación de Energía y Gas, CREG, la SSPD y ELECTRICARIBE todavía en liquidación, de manera brutal fueron interpretando al acomodo de los dos nuevos operadores AIRE´S (ATLANTICO, MAGDALENA y GUAJIRA) y AFINIA (BOLIVAR, SUCRE, CORDOBA y CESAR) una serie de normas que le otorgaron el poder a esos operadores para estructurar los niveles de pérdidas de energía lo que equivale a aseverar sin lugar a equívocos que la ineficiencia administrativa y operacional de los dos operadores pasan a ser absorbidas por los usuarios. 

Así las cosas, podemos asegurar que los niveles de pérdidas NO TÉCNICAS totales del mercado de AFINIA pasó por obra y gracias del Espíritu Santo del 7% al 35% lo que hace que la facturación al final de cuentas para el usuario final termine con un incremento del 43.5%, ese 35%, dicen los de AFINIA, que en 10 años lo bajan poco a poco hasta llegar al 13%; Qué sabroso. 

Para no levantar polvareda como si los usuarios fuesen ignorantes, AFINIA solo incrementará puntualmente la factura en 43.5% a los usuarios comerciales, industriales, oficiales; y para  el sector residencial se tomarán 36 meses de más o menos el 1% mensual;  Es decir, los incrementos de la tarifa de energía de los usuarios residenciales costeños sufrirán anualmente incrementos que casi que triplican el IPC fijado por las autoridades, monetarias colombianas. 

4-¿Cómo queda la Costa Caribe en comparación de la media nacional de las  empresas distribuidoras comercializadoras más importantes del país (ENEL+EPM+EMCALI+ESSA)?

Para el NIVEL 1, es decir, en donde clasifican los usuarios residenciales, las pérdidas de energía quedaron un 26% por encima del promedio de esas 4 empresas y para el NIVEL 2, o sea, para los usuarios que no sean residenciales, las pérdidas quedaron un 9.3% por encima del promedio de esas 4 empresas; como siempre, los costeños somos idiotas y llevamos del bulto.

¿Ahora, que tanto representan las pérdidas de energía en la tarifa final del usuario costeño?

Para el NIVEL 1, las pérdidas representan el 27.72% de las tarifas de energía costeña contra el 7.7% que representan para el promedio de las 4 empresas mencionadas y para el NIVEL 2, las pérdidas de energía representan el 11.51% de la tarifa costeña del usuario final contra el 3.22% sobre la tarifa promedio de las 4 empresas mencionadas.  

5. Lo peor de toda esta masacre de los 2 operadores en contubernio con las autoridades energéticas nacionales, es que quedaron autorizados para cobrar retroactivo de pérdidas de energía desde que entraron a operar los mercados de ELECTRICARIBE hoy en liquidación; lo cual es una abierta y descarada vagabundería lo cual deben estudiar a fondo los abogados que quieran defender a los indefensos usuarios costeños.

6-¿Y al Alumbrado Público del Distrito de Cartagena de Indias como golpea esta masacre? La carta anexa de fecha 9 de noviembre lo dice todo con meridiana claridad por lo que sugiero muy respetuosamente que los medios de comunicación  entren en contacto con el mismo alcalde o su secretario General. 

Finaliza diciendo William Murra, que en su condición de un ciudadano común y corriente que conoce de estos temas y defiende a Cartagena, envió ya una carta  a la PROCURADORA para que resguarde nuestros derechos civiles, a lo cual no se le tiene mucha fe, porque precisamente la Procuradora General es una apéndice del actual gobierno.