A raíz de la presunta inhabilidad del candidato a la Alcaldía de Cartagena Antonio quinto Guerra para estas elecciones atípicas, se escuchan opiniones temerarias, opiniones descabelladas, opiniones tipo "loristas", opiniones de periodistas de cadenas y de medios locales que vienen tomando partido en algo que no les incumbe, y tratando de crearle al electorado cierta incertidumbre perversa.


Cuál será la dificultad de entender que a quien le corresponde decir si Quinto está habilitado o no, es a los magistrados del Consejo Nacional Electoral, Es allí donde debe orientar el periodista, pero no dejar entrever con comentarios tipo "advertencia" que si Quinto es elegido Alcalde, la ciudad va a verse involucrada en una tal inseguridad jurídica, ya que ello deja de ser una apreciación periodística “a priori” y sin fundamento para convertirse en una clara especulación o terrorismo informativo.


Les recomiendo esperar lo que digan los magistrados del CNE.

Hablar sobre posibles es decir "vacuencias" como lo que opinó la excelente periodista de Caracol Darcy Quin, quien seguramente se sigue por la opinión de los periodistas locales de Caracol que a simple vista apoyan la otra candidatura.


De manera muy sospechosa y preocupante, hemos visto y escuchado conceptos y columnas de afamados periodistas nacionales diciendo que defienden a Cartagena y que no permitirán que sucedan cosas, demostrando que los cachacos siguen creyendo que nuestro corralito de piedra es el patio trasero de sus casas o un potrero de su propiedad donde ellos pueden tomar decisiones.

Da la impresión que mas de un periodista está haciendo mandados de alguien verdaderamente interesado en ejercer dominio sobre la hacienda local.


POR GUATAVO MORALES DE LEON
gumamole@hotmail.com .